4月7日，河南省隆庆祥服饰有限公司总裁姜书敏在网络发布视频，实名举报原郑州市中级人民法院官员于某辉索贿数千万，实收近500万财物的情况。
姜书敏称，郑州中院在隆庆祥服饰付清全部执行款三个月后，未经任何沟通突然将执行款退回，然后低价拍卖隆庆祥有关的土地，并称该土地时价每亩约1800万元，评估价只有400多万元。无奈之下，公司人员找到当时的郑州中院官员于某辉，请他主持公道。结果事未办成，反而被于某辉多次索贿。
同日，封面新闻记者根据姜书敏提供的于某辉号码进行求证，多次致电均未接通。记者再通过短信将姜书敏举报内容发送于某辉进行求证，截至发稿，未获回复。
随后，封面新闻记者又根据姜书敏提供的电话，联系到了视频中被指替于某辉代收贿赂的司机赵某，对方表示，“2017年没有去过郑州市，并不认识于某辉”。
4月8日，河南日报报道称，目前河南省政法委正在会同河南省纪委核查此事。
河南省高院官网4月9日通报称，对于法院是否低价拍卖隆庆祥公司土地，在案件执行过程中，因该土地评估、拍卖涉及多起案件，隆庆祥公司反复多次投诉，河南省高级人民法院决定提级执行。随后该公司多次要求延期拍卖，但从提级执行至今一年多时间，隆庆祥公司既未能履行法定义务，也未与各债权人达成和解协议。在此情况下，河南省高级人民法院决定对隆庆祥公司的两宗土地，在淘宝网挂网拍卖，但两次均流拍。
4月9日，封面新闻记者再次致电于某辉，试图求证，但电话无法接通。
举报：
“公司土地遭低价拍卖，被索贿500万”
举报人自称是河南省隆庆祥服饰有限公司总裁姜书敏。她在视频中表示，于某辉向公司索贿数千万，实收近500万财物的情况。而这整个事件与其公司10亿多元的土地将被拍卖的事情密切相关。
姜书敏称，2017年3月9日，公司付清了郑州中院全部的执行款2亿多元，案件本已执行完毕，但三个月后，法院突然把执行款2亿多元退回，继续执行其公司的土地。“无奈之下，我司找到于某辉主持公道，于借机索要巨额财产，但是我们没有全部满足他的要求，结果反受其害。”
封面新闻（thecover.cn）记者查阅河南媒体《大河报》报道后发现，隆庆祥公司的土地确实曾于今年3月15日进入过拍卖流程，而这已经是该公司持有的两宗地块第四次启动法拍程序，相对于2018年第一次法拍，该地块的起拍价也从7.28亿元上涨至10.4亿元。
姜书敏称，隆庆祥公司的土地在2018年时，时价每亩约1800万元，但评估价只有400多万元。正是这样的巨额差价，造成了当初的“非法退款”。“他们是为了下一步低价拍卖公司土地。”在视频最后，姜书敏要求有关部门立即叫停此次拍卖，彻查事情真相，追究于某辉等人法律责任。
根据姜书敏提供的资料显示，其公司土地于4月8日被河南省高院二次拍卖。4月9日上午，封面新闻（thecover.cn）记者在阿里拍卖网看到，郑州市中央大道南侧，及郑州市瑞佳路北侧国有建设用地使用权，被挂价8亿余元进行拍卖，但最终流拍。
疑涉事司机回应：
“不认识于某辉，没有去过当地”
姜书敏在视频中称，于某辉一开始索要好处费数千万元，最终索走现金200万元、金条10根、虫草9斤（价值约180万元），同时，公司为其承担其个人与家庭花费32万余元……
她在视频中称，2017年7月15日，公司法人代表袁小杰和于某辉在郑州一茶馆见面。视频中一个被指是于某辉的声音说，“你损失六至七千万，别人帮忙了，你就拿出三分之一也合算”。同时，其表示，“（对方）实力不是一般的大，把省法院的决定都改了，本来都是很顺当的事情。我知道的信息很多，但不方便和你说，他们从方方面面给我施加压力。”
姜书敏表示，从2017年9月起，公司开始承担于某辉及其家属在京的餐馆招待、车辆使用、购送礼品、租房购物、保姆工资、买菜等费用，共有32万余元。
除此以外，2017年10月、11月，于某辉分别让袁小杰送给他虫草4斤(分两次送，每次2斤，每斤35万多元)、5斤(每斤10多万元)。录音显示，11月5日，袁小杰电话告知一个被叫“于某辉”的人，虫草到了。该人士则让袁小杰与司机联系。同日，公司员工于女士与该司机联系，在八十八中见面。
4月7日下午，封面新闻（thecover.cn）记者根据姜书敏提供的司机赵某的电话，对“代收虫草”一事进行求证。赵某回应，他一直在工地上班，“不认识于某辉，也不认识袁小杰，也没有去过（八十八中附近）”。
最新进展：
纪委监委依法依纪展开核查
4月7日，封面新闻记者根据姜书敏提供的于某辉号码，多次进行致电，均未接通。记者通过短信将姜书敏举报内容发送给于某辉进行求证，截至发稿，未获回复。
同日，记者致电郑州市政法委，工作人员回复，“不知道这件事，没有接到通知。”随后，记者拨打多个河南省纪检监察机关举报电话，工作人员表示不清楚该事。
4月8日，《河南日报》报道称，针对隆庆祥公司总裁网上实名举报反映的问题，河南省委政法委会同省纪委监委等部门正在依法依纪展开核查。涉及隆庆祥公司案件的审判、执行情况，由河南省高级人民法院及时向社会公布。
河南省高院官网4月9日通报称，对于法院是否低价拍卖隆庆祥公司土地，在案件执行过程中，因该土地评估、拍卖涉及多起案件，隆庆祥公司反复多次投诉，河南省高级人民法院决定提级执行。随后该公司多次要求延期拍卖，但从提级执行至今一年多时间，隆庆祥公司既未能履行法定义务，也未与各债权人达成和解协议。在此情况下，河南省高级人民法院决定对隆庆祥公司的两宗土地，在淘宝网挂网拍卖，但两次均流拍。
